科技公司和互联网科技公司有什么不同？

首先，对于科技公司来说，这是一个相对较长的名字，但也是一个社会公认的名字，它包含了商业模式，更传统的商业模式。这里我们必须解释传统,因为社会上许多人对传统有一定的误解,传统是落后的,事实上,传统本身就是对商业模式的高度认可,也是对商业成熟的描述。当一个新的商业模式取代旧的商业模式时，一个更好的新模式取代了一个好模式。并不存在所谓的传统即落后。

对于互联网公司来说，这是一个自我定义的概念，即当互联网技术发展时，一些人通过互联网创业。这是一个较为新的定义，即便有许多东西全是新的，由于这是创建在互联网的发展环节的界定。互联网的历史只有二三十年。比较这两个名字的过程是比较它们背后的商业模式。

首先我们看技术公司，技术公司作为传统的商业模式，其核心理论是产品。企业通过自己的研发、经营等能力，最终开发出产品或服务，然后通过销售产品盈利。这里面的核心就是产品，而一个商业产品的成功，里面包括很多东西，有的是产品本身的研发优越，有的是产品的营销做得好，有的是用户的体验度高。这些不同的代表是产品公司的主要竞争力。而科技公司的核心竞争力就是科技研发。科技公司的科研就像学校的教学。学校可以有多种职能，可以培养学生，可以有行政管理，但教学是学校发展的支柱，只能是一家科技公司。

所以当我们谈论科技公司时，我们谈论的是互联网公司。许多互联网公司不直接向用户提供产品或服务。像我们熟知的o2o，以及去年极度火热的共享经济，这些热门的商业模式，基本上都是以其他一些东西为核心，有的以数据为中心，认为拥有数据就拥有一切，有的认为拥有用户就拥有一切。与以科研为核心的科技公司不同，互联网公司没有形成更加统一的核心认可。每个互联网公司都是在互联网的基础上实现自己的商业理念，一千人有一千个哈姆雷特，所以同样的商业理念，自然有一千个核心支柱。

除了核心的差异，这两种商业模式也有不同的操作模式。前者强调行业深度培育，一般周期较长，这一周期一般包括成功周期，也包括弱周期。而后者因为互联网还在快速的更新之中，所以强调不断的更新能力，一旦